"Ух, наравно!" саркастично кажемо када се марка лаптопа хвали „спектакуларним“ трајањем батерије својих производа. Опростите нам на РевиевсЕкперт.нет -у због тога што смо скептични - ако сте испробавали гомилу лаптопова који су ретко достигли трајање батерије, и ви бисте били циник.
Многи преносни рачунари које смо прегледали тврдили су да имају астрономски век трајања батерије. Нажалост, већину времена наши лабораторијски тестови показали су да ови преносни рачунари остају живи само делић времена оглашавања. Леново је, на пример, тврдио да ТхинкПад П72 има изванредан животни век батерије од 18 сати. Али наш тест у стварном свету показао је да се лаптоп искључио након само 4 сата. Боо!
Пре него што нас лаптоп марке "@" разумеју, схватамо да трајање батерије може да варира у зависности од различитих метода тестирања и различитих конфигурација. Због тога дозвољавамо период од 2,5 сата за те разлике. Међутим, када брендови лаптопова почну да тврде да њихови производи премашују 25 сати трајања батерије-а наше тестирање у стварном свету открива да лаптоп траје само неколико мрачних сати-компаније почињу прстом ући у територију „претеривања“.
Иначе, само један лаптоп је достигао 16 сати на Лаптоп Маг Баттери Тест-у, који укључује континуирано сурфовање Интернетом преко Ви-Фи-ја при 150 нита осветљености. (Погледајте наше лаптопове са најбољом листом трајања батерије.)
Како они тестирају у односу на то како ми тестирамо
МобилеМарк 2014 (ММ14), креиран од стране БАПцо-а, био је најпопуларнији показатељ трајања батерије у индустрији који су прошле године користили брендови упркос томе што постоји актуелније мерило (МобилеМарк2021-2022). Референтни модел ММ14 није толико захтеван као наш - обоје захтевамо да уређаји буду подешени на 150 нита осветљености, али само наш тест захтева да уређај буде повезан на Ви -Фи.
С обзиром на то, велике разлике у трајању батерије које смо уочили (рекламиране тврдње насупрот нашим стварним резултатима) нагнале су нас да направимо извештај који открива надуване маркетиншке тврдње многих марки лаптопа, али и хвале ретке компаније које су изненађујуће са својим огласима о трајању батерије. Анализирали смо сваки лаптоп који смо прегледали у периоду од 2022-2023. до 2022. године и истражили који огласи за трајање батерије су најближи нашем тестирању у стварном животу-а који су били далеко од циља.
Два најбоља бренда лаптопова са оглашеним трајањем батерије који одговарају нашим тестирањима у стварном свету
Почнимо са неким добрим вестима! Нису сви брендови лаптопова причали о причама о трајању батерије својих производа. Аппле и Мицрософт су две водеће компаније које су изнеле тврдње о трајању батерије које су биле најближе нашим резултатима тестирања у стварном свету.
Аппле је избацио парк са импресивних осам од девет производа који су одговарали нашим резултатима трајања батерије; другим речима, 88% спада у наш дозвољени период од 2,5 сата. У неким случајевима резултат је и трајање батерије превазишао Аппле -ове рекламиране тврдње о трајању батерије. На пример, 15 -инчни МацБоок Про - и његова ажурирана верзија са процесором девете генерације - обојица су тврдили да ће преживети 10 сати. Замислите наше задовољство када су наши лабораторијски резултати открили да су оба уређаја издржала око 10 сати и 20 минута.
Једини Апплеов производ који није оправдао трајање батерије технолошког гиганта био је МацБоок Аир (2019) - уређај је изашао након 8 сати и 51 минута у нашем тестирању, док је Аппле рекламирао да ће трајати 12 сати. Ипак, овај мањи недостатак не одузима чињеницу да су Аппле -ове рекламе о трајању батерије биле најближе нашим резултатима - компанија из Купертина се нашла на првом месту по томе колико су јој преносни рачунари на носу може преживети без одржавања живота.
У просеку, оглашени животни век батерије компаније Аппле премашио је наше тестирање у стварном свету за само 48 минута.
Аплауз дајмо и лаптоповима који су нас изненадили јер су они премашио њихово трајање батерије тврди у нашој лабораторији. Три Аппле производа-13-инчни МацБоок Про (2019), плус верзије 1521-инчног МацБоок Про модела 2022-2023 и 2022-2023-премашили су оглашено трајање батерије од 10 сати.
Делл-ов КСПС 13 2-у-1 је такође премашио тврдњу о трајању батерије (10 сати и 50 минута) за 7 минута у нашем тесту трајања батерије у стварном свету.
Што се тиче Мицрософта, најбољи начин да опишем своју анализу реклама о трајању батерије овог бренда лаптопа је „скоро никада није довољно“. Многи Мицрософт преносни рачунари били су близу стварања прозора од 2,5 сата, али недовољно близу.
На пример, Мицрософт је тврдио да би његов Сурфаце Про 7 могао да траје 10,5 сати, али наши лабораторијски резултати открили су да би уређај могао да остане само 7 сати и 52 минута. Овај производ је пропустио наш дозвољени 2,5-часовни период за 8 минута, па смо морали да га означимо као неслагање са резултатима тестирања батерије у стварном свету. Свих шест преносних рачунара које смо прегледали имали су неколико блиских позива сличних овом.
Мицрософт је на другом месту, али дефинитивно а далеко други од Аппле-овог просека од 48 минута. Мицрософт је био искључен из лабораторијских резултата у просеку 194 минута, што је 3 сата и 14 минута.
Само је један лаптоп пао на исто место као и наш тест батерије - 15 -инчни Мицрософт Сурфаце Лаптоп 3 за посао (са Интелом). Уређај је оглашаван као способан да остане на напајању до 11,5 сати, што спада у оквир нашег 2,5-часовног прозора јер су нам резултати трајања батерије достигли 9 сати и 32 минута.
Занимљиво је да Аппле и Мицрософт нису користили показатељ МобилеМарк 2014; обе компаније су користиле сопствени интерни тест за процену трајања батерије.
Брендови преносних рачунара највише криве резултате тестова батерије РевиевсЕкперт.нет
ХП -ове и Леново процене биле су најудаљеније од лабораторијских резултата. У просеку, ХП је био у криву 251 минут (4 сата и 11 минута), док је Леново био искључен 231 минут (3 сата и 51 минут).
За ХП, само два од девет прегледаних преносних рачунара одговарају резултатима наших тестова трајања батерије - ХП Цхромебоок 14 (оглашен у 10 сати и 15 минута, тестиран у 9 сати и 18 минута) и ХП 14 ДФ0023ЦЛ (оглашен у 8 сати и 14 минута, тестирано на 6 сати и 12 минута).
Преосталих седам производа је означено заставицом, али постојала је једна тврдња о трајању батерије која је толико необична, морамо то истаћи. ХП је 13-инчном ХП Спецтре к360 дао апсурдних 22,5 сати процењеног трајања батерије, док су наши тестови у стварном свету показали да лаптоп може да траје 12 сати и 7 минута. То је још увек, заиста добро; само је далеко од оглашеног потраживања.
Што се тиче Леново-а, од 18 лаптопова које смо прегледали, само шест (33%) је пало у дозвољени временски оквир од 2,5 сата, што се подудара са резултатима наших тестова у стварном свету, док је осталих 12 означено. ТхинкПад П72 заузео је трон са најлуђом тврдњом о трајању батерије. Оглашавало се да има 18 сати трајања батерије, али је искључено након само 4 сата и 19 минута!
Кад смо већ код ТхинкПад П72, ево три најбоља лаптопа са највише, далеко тврдње о трајању батерије свих наших анализираних производа: Леново ТхинкПад П72, Делл Латитуде 7400 2-у-1 и Ацер ТравелМате П6 П614. Њих тројица су заостали за оглашеним трајањем батерије за 821 минут (13 сати и 41 минут), 818 минута (13 сати и 38 минута) и 746 минута (12 сати и 26 минута).
Леново и ХП су користили стандард МобилеМарк2014 за скоро све производе које смо прегледали прошле године.
Како смо тестирали
Анализирали смо све преносне рачунаре које смо прегледали у периоду 2022-2023. Године, изостављајући лаптопове који нису оглашавали трајање батерије. Такође смо искључили марке лаптопова који нису имали најмање шест рецензија. На пример, иако смо прошле године прегледали Пикелбоок и Пикелбоок Го, та величина узорка је премала да бисмо је укључили у наше налазе, па смо уклонили Гоогле са наше листе.
Неки брендови су извршили неколико тестова трајања батерије на истом лаптопу. На пример, Делл КСПС 15 је спровео два теста батерије: један са апликацијама за продуктивност и други са Нетфлик стримингом „са осветљеношћу екрана постављеном на 150 нита (40%) и омогућеном бежичном везом“, како је Делл написао ситним словима. У овом случају одабрали смо Нетфлик стреаминг, који захтева веб потрошњу, јер је најближи нашем тестирању заснованом на Ви-Фи мрежи.
Неке компаније такође спроводе тестове за различите конфигурације истог лаптопа, па бих у овом случају изабрао резултат трајања батерије који најбоље одговара спецификацијама наше јединице за преглед. Користећи исти пример Делл КСПС 15, РевиевсЕкперт.нет је прегледао конфигурацију са УХД екраном, па смо се побринули да изаберемо Деллове резултате трајања батерије за УХД конфигурацију.
Затим сам открио разлику између рекламираног трајања батерије преносних рачунара и наших резултата тестирања у стварном свету. Након тога, за сваки бренд сам израчунао просечно време у којем је трајање батерије на тржишту било искључено из наших резултата испитивања батерије РевиевсЕкперт.нет.
Коначно, након што сам саставио листу - од најнижег до највећег времена - Аппле (48 минута) постављен је на врх, затим Мицрософт (194 минута), а затим Асус (212 минута), Ацер (224 минута), Делл (230 минута) , Леново (231 минут) и ХП (251 минут).
Суштина
Овај извештај није намењен позивању компанија на варљиве маркетиншке тактике. Уместо тога, ова анализа позива брендове лаптопова да одустану од застареле методе тестирања МобилеМарк 2014.
БАПЦо је ажурирао свој показатељ трајања батерије ММ14 са МобилеМарк2022-2023 повећавајући захтев за осветљењем екрана на 200 нита, али тест и даље не захтева да преносни рачунари буду повезани на интернет. Међу преносним рачунарима које сам анализирао, ниједан произвођач уређаја није користио МобилеМарк2022-2023 - или захтевнија мерила трајања батерије - за процену времена рада. Питање је, зашто?
Произвођачи рачунара можда ће се одлучити за МобилеМарк 2014 уместо да изаберу метрику која одражава ригорозност у стварном свету јер је то боље за маркетинг-коришћење теста ниског притиска може помоћи произвођачима да испуне своје тврдње о трајању батерије како би придобили потрошаче.
Али за неке лаптоп рачунаре које смо прегледали, лепршање није било потребно. Асус ЕкпертБоок Б9450 се хвалио до 24 сата трајања батерије, али наши тестови су показали да је лаптоп трајао 16 сати и 42 минута, што га чини најдуготрајнијим лаптопом који смо икада тестирали - није потребно украшавање.
Било ми је занимљиво да компаније које су биле најближе нашим резултатима тестирања у стварном свету - Аппле и Мицрософт - уопште нису користиле методу МобилеМарк. Према 16-инчној страници МацБоок Про компаније Аппле, Аппле тестира трајање батерије својих производа стављајући преносне рачунаре путем бежичног претраживања веба док сурфују по 25 популарних веб локација, као и играјући неке Аппле ТВ-е. Мицрософт је такође користио сопствени интерни тест батерије користећи метрику која комбинује Ви-Фи повезивање, продуктивност у канцеларији и прегледање веба кроз осам популарних веб локација.
Можда је време да друге компаније следе пример у одустајању од МобилеМарка за захтевније метрике. Да, знам да произвођачи преносних рачунара желе да продају лаптопове, због чега њихове тврдње о трајању батерије могу бити тако „вани“. Али прилично сам сигуран да компаније не желе да њихов одељак о Амазону буде затрпан незадовољним купцима који кажу: "Не купујте! Трајање батерије не достиже хипе!"
Наравно, прво ћете привући талас купаца са претераним тврдњама о трајању батерије, али манија ће се смањити јер разочаране повратне информације о антиклиматском трајању батерије лаптопа бацају тамни облак на репутацију увредљиве марке.